Test Prep råd Post

är SAT och ACT tentor verkligen ”likställas” i förväg bara? Är poängkurvan för varje test faktiskt förutbestämd, som så många verkar tänka, och testtillverkarna vill att vi ska tro?
svaret är ett rungande nej – så länge tentamen är en ny testform som aldrig tidigare har ”administrerats nationellt” – även om högskolans styrelse felaktigt och uttryckligen hävdar något annat och ACT Inc. är målmedvetet vag i ämnet. Förvirrad? Fortsätt läsa.
att varje utgåva av SAT eller ACT är helt lika i svårigheter, och att varje poängkurva är förutbestämd med fullständig noggrannhet, är verkligen vad College Board och ACT Inc. skulle vilja att vi skulle tro, men historiskt har det också varit vad som kallas en” utjämning ” aka. ”curve fitting” – processen (mer populärt känd som” curving”) efter att testet administrerats nationellt för första gången, när en betydligt högre mängd studentprestationsinformation samlas in än i den initiala likställningsinsatsen, och College Board / ACT får tillgång till en mycket mer sofistikerad grad av data om testet. Således kan ytterligare” finjusterande ” justeringar göras efter testet, och dessa justeringar görs verkligen till den slutliga poängskalan innan studentpoäng släpps.
senaste SATs med hårda kurvor som Oktober 24, 2018 PSAT (-1 710 på matte!) och maj 4th, 2019 International SAT tjäna som ytterligare bevis på att College Board inte vet exakt vad poängkurvan kommer att vara förrän efter testet ges till ett nationellt urval av studenter, istället för bara en liten provgrupp för att jämföra ändamål.
Observera att efter den första ”nationella administrationen” (med andra ord inte en ”förtest” eller ”experimentell” version, men huvudversionen) av ett testformulär har College Board / ACT historiskt använt exakt samma kurva för framtida förvaltningar av den specifika formen, oavsett studentprestanda på de framtida förvaltningarna. Detta innebär att om testformuläret läcker ut efter den första administrationen, och vissa studenter har en orättvis fördel som ett resultat, till exempel (Ja, detta har hänt med SAT flera gånger), att fuskarnas testresultat inte orättvist ska påverka kurvan (aka ”förstöra kurvan”) för dem som inte fuskade, eftersom kurvan redan har satts i sten och inte längre kommer att förändras på grund av studentprestanda.
som du kan se från nedanstående PDF-filer som du kan klicka för att ladda ner, har denna typ av avsiktlig för-och eftertestmanipulation av SAT-poäng (oavsett om det kallas nyligen, omfördela, jämföra, utjämna, skala eller böja) pågått i årtionden, och troligen fortsätter idag, när datorns stora processorkraft innebär att det inte längre finns en gräns för mängden testdagsdata som kan behandlas för att skapa en rättvis poängkurva för varje tentamen. En annan term för en” rättvis poängkurva ”är” equipercentile equating.”
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**läs sidan 20 om ” utjämning),” vilket är ett annat ord för böjning). Ordet ”skalning” används också för att beskriva denna process.
ett utdrag: ”om du vill göra equipercentil lika, och du inte har ett bra sätt att jämna ut poängfördelningarna, finns det ett alternativ. Du kan utföra en equipercentile equating baserat på de observerade fördelningarna och sedan släta ut likställningsförhållandet. (Vissa likställande experter hänvisar till detta tillvägagångssätt som ”post-utjämning.”)”