Test Prep Advice Post

sunt examenele SAT și ACT cu adevărat „echivalate”numai în prealabil? Curba de notare pentru fiecare test este de fapt predeterminată, așa cum par să creadă atât de mulți, iar producătorii de teste ar dori să credem?
răspunsul este un nu răsunător-atâta timp cât examenul este o nouă formă de testare care nu a mai fost niciodată „administrată la nivel național” – chiar dacă Consiliul Colegiului susține în mod fals și explicit altfel și ACT Inc. este intenționat vag pe această temă. Confuz? Continuă să citești.
că fiecare ediție a SAT sau ACT este perfect egală în dificultate și că fiecare curbă de notare este predeterminată cu o precizie completă, este cu siguranță ceea ce Consiliul Colegiului și ACT Inc. ar dori să credem, dar istoric, a existat, de asemenea, ceea ce se numește o „netezire” alias. procesul de ” montare a curbei „(mai cunoscut sub numele de” curbare”) după ce testul este administrat la nivel național pentru prima dată, când se colectează o cantitate semnificativ mai mare de informații despre performanța elevilor decât în efortul inițial de echivalare, iar Colegiul / actul câștigă acces la un grad mult mai sofisticat de date despre test. Astfel, se pot face ajustări suplimentare de „reglare fină” post-test, iar aceste ajustări sunt într-adevăr făcute la scara finală de notare înainte ca scorurile elevilor să fie eliberate.
sat recente cu curbe dure, cum ar fi 24 octombrie 2018 PSAT (-1 710 pe matematica!) și SAT-ul Internațional din 4 Mai 2019 servesc drept dovezi suplimentare că Consiliul Colegiului nu știe exact care va fi curba de notare până după ce testul va fi dat unui eșantion național de studenți, în loc de doar un mic grup de eșantioane de pretest pentru echivalarea scopurilor.
vă rugăm să rețineți că, după prima „administrare națională” (cu alte cuvinte, nu o versiune „pretest” sau „experimentală”, ci versiunea principală) a unui formular de testare, Consiliul / actul Colegiului au folosit în mod istoric aceeași curbă pentru orice viitoare administrații ale acelei forme particulare, indiferent de performanța studenților pe acele administrații viitoare. Aceasta înseamnă că, dacă formularul de testare este scurs după prima administrare, iar unii studenți au un avantaj nedrept ca urmare, de exemplu (da, acest lucru s-a întâmplat cu SAT de mai multe ori), rezultatele testelor înșelătorilor nu ar trebui să afecteze în mod nedrept curba (aka „ruina curba”) pentru cei care nu au înșelat, deoarece curba a fost deja pusă în piatră și nu se va mai schimba din cauza performanței elevilor.
după cum puteți vedea din PDF-urile de mai jos pe care puteți face clic pentru a descărca, acest tip de manipulare intenționată pre-test și post-test a scorurilor SAT (fie că se numește recentrare, redistribuire, echivalare, netezire, scalare sau curbare) se desfășoară de zeci de ani și, cel mai probabil, continuă astăzi, când vasta putere de procesare a computerelor înseamnă că nu mai există o limită a cantității de date din zilele de testare care pot fi procesate pentru a stabili o curbă corectă de notare pentru fiecare examen. Un alt termen pentru o ” curbă de notare corectă „este” equipercentile equating.”
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**citiți pagina 20 despre „netezire),” care este un alt cuvânt pentru curbare). Cuvântul” scalare ” este, de asemenea, folosit pentru a descrie acest proces.
un extras: „dacă doriți să faceți equipercentile equating și nu aveți o modalitate bună de a netezi distribuțiile de scoruri, există o alternativă. Puteți efectua un echipamentcentila echivalând pe baza distribuțiilor observate și apoi neteziți relația de echivalare. (Unii experți echivalenți se referă la această abordare ca „post-netezire.”)”