The King LT versus the Combitube:desempenho e preferência da tripulação de voo

Abstrast

introdução. O pessoal médico da Air frequentemente enfrenta o desafio das vias aéreas de emergência. O Combitube é um dispositivo de via aérea comumente usado por provedores de serviços médicos de emergência (EMS) como uma via aérea primária ou de resgate. Objectivo. Buscou-se avaliar o desempenho e a preferência do pessoal médico aéreo por meio de um novo dispositivo de via aérea de tubo laríngeo, o King LT, versus o Combitube em um modelo simulador. Meios. Os participantes incluíram médicos de voo, enfermeiros e paramédicos em nosso Programa de transporte médico aéreo. Participaram 27 sujeitos. Os participantes receberam um programa instrucional de 10 minutos e, em seguida, tiveram prática individual com cada dispositivo. Os participantes foram testados na inserção de cada dispositivo em um Laerdal SimMan. Taxas de colocação bem-sucedida, tempo para colocação bem-sucedida e preferência do praticante foram registradas. A facilidade de inserção percebida foi medida em uma escala de cinco pontos (1 = Fácil, 5 = difícil). Resultado. Todos os 27 participantes colocaram corretamente cada dispositivo. O tempo médio de colocação foi de 24,4 segundos (desvio padrão de 4,7 segundos) para o King LT e 37,9 segundos (DP de 5,9 segundos) para o Combitube. A diferença nos tempos médios foi de 13,5 segundos (p < 0,0001). Para a facilidade de inserção percebida dos participantes, a pontuação média para o rei LT foi de 1,3 e para o Combitube foi de 2,5. Vinte e seis dos 27 participantes preferiram o rei LT sobre o Combitube. Conclusao. O King LT foi colocado significativamente mais rápido que o Combitube e também foi percebido como mais fácil de colocar. Noventa e seis por cento dos participantes preferiram o King LT. as limitações incluem o uso de um modelo de simulador em vez de um modelo humano.