Test Prep Advice Post

os exames SAT e ACT são realmente “equiparados” apenas de antemão? A curva de pontuação para cada teste é realmente predeterminada, como muitos parecem pensar, e os fabricantes de teste gostariam que acreditássemos? A resposta é um não retumbante-desde que o exame seja um novo formulário de teste que nunca antes foi “administrado nacionalmente” – mesmo que o Conselho da Faculdade reivindique falsamente e explicitamente o contrário, e a ACT Inc. é propositalmente vago sobre o assunto. Confuso? Continue lendo.
que cada edição do SAT ou ACT é perfeitamente igual em dificuldade, e que cada curva de pontuação é predeterminada com total precisão, é certamente o que o College Board and ACT Inc. gostaria que acreditássemos, mas historicamente, também houve o que é chamado de “suavização” a. k. a. processo de ” ajuste de curva “(mais popularmente conhecido como” curva”) após o teste ser administrado nacionalmente pela primeira vez, quando uma quantidade significativamente maior de informações de desempenho do aluno é coletada do que no esforço inicial de equiparação, e o College Board / ACT ganha acesso a um grau muito mais sofisticado de dados sobre o teste. Assim, ajustes adicionais de “ajuste fino” podem ser feitos após o teste, e esses ajustes são realmente feitos na escala de pontuação final antes que as pontuações dos alunos sejam liberadas.
SATs recentes com curvas difíceis, como o PSAT de 24 de outubro de 2018 (-1 710 em Matemática!) e o SAT Internacional de 4 de Maio de 2019 servem como mais uma evidência de que o College Board não sabe exatamente qual será a curva de pontuação até que o teste seja dado a uma amostra nacional de alunos, em vez de apenas um pequeno grupo de amostra pré-teste para fins de comparação.
por Favor, note que após o primeiro “nacional de administração” (em outras palavras, não é um “pré-teste” ou “experimental” versão”, mas a versão principal) de um formulário de teste, o College Board / AGIR historicamente usado exatamente a mesma curva para futuras administrações de que forma particular, independentemente do desempenho dos alunos sobre essas futuras administrações. Isso significa que, se o formulário de teste é perdido após a primeira administração, e alguns alunos têm uma vantagem injusta como resultado, por exemplo (sim, isso já aconteceu com o SAT, várias vezes), que os trapaceiros’ resultados do teste NÃO deve injustamente afetam a curva (aka “arruinar a curva”), para aqueles que não se enganar, porque a curva já foi definido em pedra e não será mais alterado devido ao desempenho dos alunos.
Como você pode ver abaixo os PDFs que você pode clicar para baixar, este tipo de intencional pré-teste e pós-teste de manipulação do SAT (se é chamado recentering, redistribuir, equivalendo, suavização, de escala ou curva) vem acontecendo há décadas, e, provavelmente, continua nos dias de hoje, quando o grande poder de processamento dos computadores significa que não há um limite na quantidade de testar a-dia, que pode ser processado, a fim de estabelecer um justo pontuação curva para cada exame. Outro termo para uma” curva de pontuação justa “é” equipercentile equating.”
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**leia a página 20 sobre “suavização)”, que é outra palavra para curvando-se). A palavra “escala” também é usada para descrever esse processo.
um trecho: “se você quiser fazer equipercentile equating, e você não tem uma boa maneira de suavizar as distribuições de pontuação, há uma alternativa. Você pode executar um equipercentile equating com base nas distribuições observadas e, em seguida, suavizar a relação de equalização. (Alguns especialistas equiparados referem-se a essa abordagem como “pós-suavização.”)”