Test Prep Advice Post

czy egzaminy SAT i ACT są naprawdę „zrównane” tylko wcześniej? Czy krzywa punktacji dla każdego testu jest z góry określona, jak wydaje się wielu, i twórcy testów chcieliby, abyśmy w to uwierzyli?
odpowiedź brzmi: „nie” – o ile egzamin jest nową formą testu, która nigdy wcześniej nie była „administrowana” – mimo że rada uczelni fałszywie i wyraźnie twierdzi inaczej, a ACT Inc. jest celowo niejasne na ten temat. Zdezorientowany? Czytaj dalej.
to, że każda edycja SAT lub ACT jest całkowicie równa pod względem trudności i że każda krzywa punktacji jest z góry określona z całkowitą dokładnością, jest z pewnością tym, co rada uczelni i ACT Inc. chciałbym, żebyśmy uwierzyli, ale historycznie było też coś, co nazywa się „wygładzaniem”, a.k. a. proces ” dopasowywania krzywej „(bardziej znany jako” zakrzywianie”) po tym, jak test jest podawany na szczeblu krajowym po raz pierwszy, gdy znacznie większa ilość informacji o wynikach ucznia jest gromadzona niż w początkowym wysiłku wyrównawczym, a rada uczelni / ustawa uzyskuje dostęp do znacznie bardziej wyrafinowanego stopnia danych na temat testu. W związku z tym, dodatkowe „dostrajanie” korekty mogą być wykonane po teście, a te korekty są rzeczywiście wprowadzane do końcowej skali punktacji przed opublikowaniem wyników uczniów.
Ostatnie SATs z ostrych krzywych, takich jak 24 października 2018 PSAT (-1 710 na matematyce!) i Maja 4th, 2019 Międzynarodowy SAT służyć jako kolejny dowód, że Rada Kolegium nie wie dokładnie, co krzywa punktacji będzie aż po test jest podana do Krajowej próby studentów, zamiast tylko małą grupę prób próbnych wstępnych do celów zrównania.
proszę zauważyć, że po pierwszej „Krajowej Administracji” (innymi słowy, nie” wersji próbnej „lub” eksperymentalnej”, ale wersji głównej) formularza testowego, rada uczelni / ustawa historycznie używały dokładnie tej samej krzywej dla przyszłych administracji tego konkretnego formularza, niezależnie od wyników uczniów w tych przyszłych administracjach. Oznacza to, że jeśli formularz testowy wycieknie po pierwszej administracji, a niektórzy uczniowie mają nieuczciwą przewagę w wyniku, na przykład (tak, miało to miejsce w przypadku SAT wiele razy), to wyniki testów oszustów nie powinny niesprawiedliwie wpływać na krzywą (aka „zrujnować krzywą”) dla tych, którzy nie oszukiwali, ponieważ krzywa została już ustawiona w kamieniu i nie będzie się już zmieniać ze względu na wyniki uczniów.
jak widać z poniższych plików PDF, które możesz kliknąć, aby pobrać, ten rodzaj celowej manipulacji wynikami SAT przed testem i po teście (niezależnie od tego, czy nazywa się to bieżącym, redystrybucją, wyrównywaniem, wygładzaniem, skalowaniem lub zakrzywianiem) trwa od dziesięcioleci i najprawdopodobniej trwa do dziś, kiedy ogromna moc obliczeniowa komputerów oznacza, że nie ma już limitu ilości danych z dnia testowego, które mogą być przetwarzane w celu ustalenia sprawiedliwej krzywej punktacji dla każdego egzaminu. Innym terminem określającym ” krzywą sprawiedliwego punktowania „jest” equipercentile equating.”
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**przeczytaj Stronę 20 o „wygładzaniu”, co jest innym słowem na zakrzywianie). Słowo „skalowanie” jest również używane do opisania tego procesu.
fragment: „jeśli chcesz zrobić equipercentile equating, a nie masz dobrego sposobu na wygładzenie rozkładów partytur, jest alternatywa. Możesz wykonać równania równania na podstawie obserwowanych rozkładów, a następnie wygładzić relację równania. (Niektórzy eksperci porównujący odnoszą się do tego podejścia jako ” po wygładzaniu.”)”