Test Prep Råd Post

er SAT og ACT eksamener virkelig «likestilt» på forhånd bare? Er scoringskurven for hver test faktisk forhåndsbestemt, som så mange synes å tenke, og testmakerne vil at vi skal tro?
svaret er et rungende nei – så lenge eksamen er en ny testform som aldri før har blitt «nasjonalt administrert» – selv om Høgskolestyret feilaktig og eksplisitt hevder noe annet, OG ACT Inc. er målrettet vag på emnet. Forvirret? Fortsett å lese.
At hver utgave AV SAT eller ACT er helt like i vanskeligheter, og at hver scoringskurve er forhåndsbestemt med fullstendig nøyaktighet, er absolutt Hva College Board Og ACT Inc. vil gjerne at vi skal tro, men historisk har det også vært det som kalles en «utjevning» aka. «curve fitting» – prosess (mer populært kjent som «curving») etter at testen er nasjonalt administrert for første gang, når en betydelig høyere mengde studentprestasjonsinformasjon samles inn enn i den første likestillingsinnsatsen, og College Board / ACT får tilgang til en mye mer sofistikert grad av data om testen. Dermed kan ytterligere» finjustering » justeringer gjøres etter testen, og disse justeringene er faktisk gjort til den endelige scoring skalaen før student score er utgitt.
Nylige SATs med harde kurver som oktober 24, 2018 PSAT (-1 710 På Matte!) Og Den 4. Mai 2019 Internasjonale SAT tjener som ytterligere bevis på At Høgskolestyret ikke vet nøyaktig hva scoringskurven vil være før etter at testen er gitt til et nasjonalt utvalg av studenter, i stedet for bare en liten prøvegruppe for likestillingsformål.
Vær oppmerksom på at Etter den første «nasjonale administrasjonen» (med andre ord ikke en «pretest» eller «eksperimentell» versjon, men hovedversjonen) av et testskjema, Har College Board / ACT historisk brukt nøyaktig samme kurve for fremtidige administrasjoner av den aktuelle formen, uavhengig av studentprestasjon på de fremtidige administrasjonene. Dette betyr at hvis testskjemaet er lekket etter den første administrasjonen, og noen studenter har en urettferdig fordel som et resultat ,for eksempel (ja, dette har skjedd med SAT flere ganger), at cheaters testresultater ikke skal påvirke kurven urettferdig (aka «ødelegge kurven») for de som ikke jukser, fordi kurven allerede er satt i stein og ikke lenger vil endres på grunn av studentprestasjon.
som du kan se fra Under Pdf-Filer som du kan klikke for å laste ned, denne typen tilsiktet pre-test og post-test manipulering AV SAT score (enten det kalles nylig, omfordeling, likestillings, utjevning, skalering eller kurve) har pågått i flere tiår, og mest sannsynlig fortsetter i dag, når den enorme prosessorkraft av datamaskiner betyr at det ikke lenger er en grense på mengden av test-dag data som kan behandles for å etablere en rettferdig scoring kurve for hver eksamen. Et annet begrep for en «fair scoring curve» er » equipercentile equating.»
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**les side 20 om «utjevning),» som er et annet ord for buet). Ordet «skalering» brukes også til å beskrive denne prosessen.
Et utdrag: «Hvis du vil gjøre equipercentile equating, og du ikke har en god måte å jevne ut poengfordelingene, er det et alternativ. Du kan utføre en equipercentile equating basert på de observerte fordelingene, og deretter glatte likestillingsforholdet. (Noen likestillingseksperter refererer til denne tilnærmingen som » post-utjevning.»)»