Lekkende Metan Gjør Naturgass Dårlig For Global Oppvarming

Naturgassfelt globalt kan lekke nok metan, en kraftig drivhusgass, for å gjøre drivstoffet så forurensende som kull for klimaet de neste tiårene, ifølge et par studier publisert i forrige uke.

Et enda verre funn For Usa når Det gjelder klimagasser er at noen av olje-og gassfeltene sender ut mer metan enn industrien gjør i gjennomsnitt i resten av verden, antyder forskningen.

» jeg ville trodd at utslippene i USA skulle være relativt lave sammenlignet med det globale gjennomsnittet,» Sa Stefan Schwietzke, forsker Ved National Oceanic And Atmospheric Administration ‘ S Earth Systems Research Laboratory I Boulder, Colo. og hovedforfatter av studiene. «Det er et industrialisert land, sannsynligvis ved hjelp av god teknologi, så hvorfor er utslippene så høye ?»

naturgassindustrien globalt lekket mellom 2 og 4 prosent av gassen produsert mellom 2006 og 2011, fant studiene. Lekkasje over 3 prosent er nok til å negere klimafordelene med naturgass over kull, så funnene indikerer at det sannsynligvis er rom for industrien å redusere utslippene.

studiene ble publisert I tidsskriftene Environmental Science & Teknologi Og ACS Sustainable Chemistry And Engineering.

Lekkasje lik utslippene AV 112m biler?
innsiktene går til hjertet av debatten rundt bruken av naturgass i Usa i dag. Nasjonen er i en olje-og gassboom på grunn av teknologiske fremskritt som har låst opp store nye reserver og hvelvet nasjonen utover energibehemoter som Russland og Saudi-Arabia.

Obama-administrasjonen har støttet naturgassindustrien, delvis for drivstoffets klimafordeler. Gass avgir omtrent halvparten så mye karbondioksid som kull i kraftverket, så regjeringen har fremmet gass som et overgangsbrensel til en fremtid etter karbon.

den fine utskriften er imidlertid at naturgass kan være like skadelig for klimaet som kull på mange måter. Klimautfordringen ligger ikke under kraftproduksjon, men lenger oppstrøms-under utvinning, bearbeiding og distribusjon av gass fra olje-og gassbrønner til gassbrennere.

fra brønnhoder, rør, ventiler, kompressorer og diverse annet utstyr lekker gassbrønner rå metan, en klimagass som er 86 ganger så kraftig som karbondioksid over en 20-års tidsskala, ifølge Intergovernmental Panel on Climate Change. MENS CO2 vedvarer i atmosfæren i århundrer, forårsaker klima ødeleggelse sakte, metan fungerer raskere for en kort stund før råtnende til mindre virulente gasser. For klimaligningen er både CO2 og metanutslipp viktig, sier forskere.

så langt har ingen—ikke industri, akademia eller regjeringen—en god forståelse av hvor mye metan lekker fra naturgassproduksjon. Forskere har kjørt for å finne ut, men faktafinningsprosessen har vært langsom, delvis på grunn av bransjens relative opasitet.

naturgassindustrien sier at utslippene er nær null. Det hevder også at forskrifter er unødvendige for å kutte ned på lekkasjer, da selskaper har et økonomisk incitament til å fange metan. «Industrien har ledet arbeidet med å redusere utslipp av metan ved å utvikle ny teknologi og utstyr,» Howard Feldman, direktør for regulatoriske og vitenskapelige saker Ved American Petroleum Institute, sa tidligere i år.

Forskere som har målt metanutslipp over gassfelt i Uinta-Bassenget I Utah, sier at utslippene er nær 9 prosent (ClimateWire, August. 7, 2013). US EPA antyder en lekkasjefrekvens på 1, 2 prosent—lik de årlige utslippene av 112 millioner biler.

Schwietzkes studier hopper inn i fray med et mer globalt perspektiv.

Revamping an inventory
noaa-forskere går noen ganger ned Til Havnen I Los Angeles og fester luftmonitorer til skip som kan måle nivåene av metan, CO2, etan og andre gasser i atmosfæren. DISSE er en del AV noaas nettverk av overvåkingssteder, bestående av skip, fly og høye tårn sprinklet over hele verden, fra Dypet Av Amazonas til iskalde Antarktis.

i løpet av de siste to tiårene har nettverket målt gjennomsnittlig 550 teragrammer metan som sendes ut til atmosfæren per år. Gassen slippes ut av våtmarker (planter råtnende i sumper avgir gass), rismarker, dyr, brenning av tre eller biomasse, og olje-og gassfelt. Forskerne ønsket å finne ut hvor mye av den totale metan som ble utgitt av naturgassindustrien.

deres oppgave var komplisert fordi naturgass, olje og kull er alle omtrent like. Utvinning av alle tre frigjør lignende biprodukter-blant annet metan og etan – til atmosfæren, om enn i forskjellige mengder.

Så Schwietzke brukte varelager FRA EPA, IPCC og andre kilder for å estimere oljefelt og kullutslipp. Denne partisjoneringen hadde blitt gjort tidligere, Men Schwietzke redid inventar, drevet av forståelsen av at alle vitenskapelige funn er plaget av usikkerhet. De tidligere varelager partisjonering olje og kull hadde ikke oppgitt hvor sikker de var i sine resultater.

Schwietzke fant dette problematisk, SIDEN EPA og andre varelager er kjent for å være noe feilbarlig (EnergyWire, Feb. 24).

Når Han hadde sine usikkerheter, skrev Schwietzke inn sine olje – og kullnumre i en datamodell. Han legger også metanutslipp fra våtmarker, deponier, biomasseforbrenning og landbruk, alt fra tidligere vitenskapelige studier. Den eneste manglende lenken var utslipp fra naturgassindustrien.

datamodellen trakk rekkevidden Av Utslipp Schwietzke-inngang fra den virkelige noaa-måling av metan i atmosfæren. Produksjonen var den gjennomsnittlige globale metanlekkasjen fra naturgassindustrien. Dette utgjorde maksimalt 5 prosent av den globale årlige naturgassproduksjonen.

Høye Utah priser ikke normen
For å forbedre sine resultater, legger Schwietzke inn dataene i en mer komplisert tredimensjonal atmosfærisk modell. Denne modellen begrenset videre den globale gjennomsnittlige utslippsgraden av metan til 2 til 4 prosent.

ved å Bruke virkelige globale data, tyder hans modeller på at naturgassprodusenter lekker til atmosfæren i gjennomsnitt mellom 2 og 4 prosent av naturgassen de produserer.

det er nok til å negere klimafordelene av gass over kull i de neste to tiårene, finner studiene. Ulike livssyklusanalyser har funnet at for at gass skal være bedre enn kull for klimaet, må metanlekkasjefrekvensen være mindre enn 3 prosent. Det overlapper lekkasjen Funnet Av Schwietzke.

Schwietzkes studier tyder også på at de høyeste utslippsratene i litteraturen, som 9 prosent registrert I Uinta-Bassenget I Utah, ikke er normen over Hele Usa. Disse feltene avviker svært betydelig fra den globale normen, og sannsynligvis fra den nasjonale normen, Sa Schwietzke. Han uttrykte overraskelse at slike felt kan forekomme i en teknologisk avansert nasjon som Usa.

» det kan være at bransjepraksisen de bruker i dette bassenget er veldig dårlig,» sa han.

Gjengitt Fra Climatewire Med tillatelse Fra Environment & Energy Publishing, LLC. www.eenews.net, 202-628-6500