시험 준비 조언 포스트

토와 법 시험은 진정으로 사전에”동일시”되어 있습니까? 많은 사람들이 생각하는 것처럼 각 테스트의 점수 곡선이 실제로 미리 결정되어 있으며 테스트 제작자는 우리가 믿고 싶어합니까?
대답은 울려 퍼지는 아니오입니다-한 시험은 이전에”전국적으로 관리”된 적이없는 새로운 시험 양식입니다-대학위원회가 거짓으로 명시 적으로 다른 주장에도 불구하고,및 법 주식 회사. 주제에 의도적으로 모호하다. 혼란? 계속 읽으십시오.
토 또는 법의 각 판이 어려움에 완벽하게 동일하다는 것을,모든 점수 곡선은 완전한 정확도로 미리 결정되어 있는지,확실히 어떤 대학 보드 및 법 주식 회사. 우리가 믿고 싶습니다,하지만 역사적으로,또한 일명”부드럽게”라는 것이 있었다. “커브 피팅”프로세스(더 널리”커브”로 알려진)시험은 전국적으로 처음으로 투여 후,학생 성능 정보의 상당히 높은 양의 초기 동일시 노력보다 수집 될 때,및 대학 보드/법 시험에 대한 데이터의 훨씬 더 정교한 정도에 대한 액세스를 얻는다. 따라서 테스트 후 추가”미세 조정”조정을 할 수 있으며 이러한 조정은 실제로 학생 점수가 발표되기 전에 최종 점수 척도에 적용됩니다.
2018 년 10 월 24 일(수학에 대한 -1 710! 그리고 2019 년 5 월 4 일 국제 토는 대학위원회가 시험이 동일시하기위한 작은 사전 테스트 샘플 그룹 대신 학생들의 국가 샘플에 주어질 때까지 점수 곡선이 정확히 무엇인지 알지 못한다는 추가 증거 역할을합니다.
시험 양식의 첫 번째”국가 관리”(즉,”사전 테스트”또는”실험적”버전이 아니라 주 버전)이후,대학위원회/법은 역사적으로 미래의 행정부에 대한 학생의 성과에 관계없이 특정 양식의 미래 행정부에 대해 동일한 곡선을 사용했습니다. 이 시험 양식은 첫 번째 관리 후 유출되는 경우 것을 의미한다,일부 학생들은 결과로 불공정 한 이점을 가지고,예를 들어,(예,이 토 여러 번 일어난),사기꾼’테스트 결과는 부당하게 곡선에 영향을 미치지 않아야(일명”곡선 파멸”)부정 행위를하지 않은 사람들을 위해,곡선은 이미 돌에 설정되어 있기 때문에 더 이상 학생 성능으로 인해 변경되지 않습니다.
아래에서 볼 수 있듯이 클릭해서 다운로드 할 수 있습니다.이 유형의 의도적 인 사전 테스트 및 사후 테스트 점수 조작(재분배,재배포,동일시,평활화,스케일링 또는 커브라고 함)은 수십 년 동안 계속되어 왔으며,컴퓨터의 방대한 처리 능력으로 인해 각 시험에 대한 공정한 점수 곡선을 설정하기 위해 처리 할 수있는 테스트 일 데이터의 양에 더 이상 제한이 없다는 것을 의미 할 때 오늘날에도 계속되고 있습니다. “공정한 채점 곡선”의 또 다른 용어는”등각 동일시.”
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-02-04-Dorans.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/RR-10-29.pdf
https://www.ets.org/Media/Research/pdf/LIVINGSTON2ed.pdf (**커브의 또 다른 단어 인”스무딩)”에 대한 20 페이지를 읽으십시오. 단어”스케일링”이 과정을 설명하는 데 사용됩니다.
발췌:”등심 동일시를하고 싶은데 점수 분포를 부드럽게 할 수있는 좋은 방법이 없다면 대안이 있습니다. 관찰 된 분포를 기반으로 등식 등식을 수행 한 다음 등식 관계를 부드럽게 할 수 있습니다. (일부 동일시 전문가들은이 접근 방식을”포스트 스무딩”이라고합니다.”)”