Jets vs .. szenátorok Odds & Csákány: lehet Hellebuyck menteni Winnipeg csütörtökön? (Jan. 21)

Jets Odds -1.5
Senators Odds +1.5
Moneyline -125 / +108
felett / alatt 6
idő 7 délután ET
TV NHL.tv
Odds, mint szerda este keresztül DraftKings. Akár egy $1,000 regisztrációs bónusz DraftKings ma, vagy további ajánlatok és vélemények a legjobb online sportsbooks.

a jégkorong fogadása kihúzza a haját.

ha lenne Hajam húzni, akkor a kedd esti Jets-Senators játék késői szakaszában forgattam volna rajta. Főiskolai kosárlabda bad beats rúgni a unmentionables – csak kérni azokat Baylor hétfőn – de jégkorong bad beats hit különböző.

az NHL annyira paritás terhelt, hogy a legtöbb bad beats származik fogadás összesen. Tekintettel arra, hogy egy közös pont a stratégia, hogy a kapus ki a net, és tedd a padra, ez nem meglepő, hogy még a kezdő jégkorong licitáló, hogy egy több mint hit a semmiből.

tart sok szenvedni egy rossz beat egy oldalon, de láttuk, hogy előfordulnak csak kívül Kanada fővárosa kedden este. A Jets hosszabbításban nyerte meg a meccset, a szenátoroknak pedig sikerült egy pontot szerezniük a tabella felé. Ez vigasz a jégen végzett kemény munkájukért, de nem tesz nekünk fogadókat semmilyen jót egy jól fogyatékos játékhoz.

a kötelező alkalmazás a sportfogadók számára

egyéni eredménytábla a fogadásokhoz

ingyenes választás a szakértőktől

élő nyereményszorzók minden játékhoz

Winnipeg Jets

a játék nem volt különösebben nehéz hátrány. A Jets ütemezési szempontból állt szemben vele, mivel a bajnokság első csapatának back-to-back-et kell játszania egy olyan csapat ellen, amely előző este nem játszott, és úton, nem kevesebb.

tekintettel a helyzetre, ment a tartalék, Laurent Brossoit (-7.70 GSAA tavaly, per Jégkorong referencia), aki jelentős leminősítés kezdő és Vezina Trophy győztes, Connor Hellebuyck (22.40 GSAA tavaly). Csak még több ok, hogy kedveljem a szenátorokat.

az biztos, hogy a Jets majdnem olyan rosszul játszott, mint előző este Torontóban. Hétfőn csak a várt célok (XG%) 28, 37% – át gyűjtötték össze a Leafs ellen. A kedd nem volt sokkal jobb, csupán 33.3 XG% – kal, mivel a Jets támadása az 1.00 alatti várható célokhoz csapódott a második egyenes éjszakára.

ha a Toronto elleni 3-1-es vereség hízelgő volt, akkor az Ottawa elleni győzelem (köszönhetően a kapus húzott góljának és az OT győztesének) kozmetikai műtét volt.

a Jets fő kérdése, aki valószínűleg látni fogja, hogy Hellebuyck visszatér a csütörtöki visszavágóra, nem a hálóban van. Ez megakadályozza annak az esélyét, aki az. Bár hibáztathatja a bűncselekmény képtelenségét, hogy pontozási esélyeket hozzon létre Patrik Laine csillag mesterlövész távollétében, még akkor is, ha csütörtökön visszatér, ez nem segít abban a védekezésben, amely játékonként 10 nagy veszélyt jelent (HDC) távollétében.

Ottawa Senators

a Senators kilenc, kilenc és 10 HDC-t hozott létre ebben a szezonban a három játékában, következetességet mutatva Korán és lassan javítva a piaci minősítésüket. Nekik sem volt szerencséjük, a liga átlagában 14%-ot konvertáltak nagy veszély esetén, és nagyon átlagos 20% – ot a hatalmi játékon.

eléggé javult a minősítésük? A teszt csütörtökön jöhet. A szezon elején, megpróbáljuk kezelni, hogy e kétjátékos mini-sorozat második játékának milyen következményei vannak a csapat nyerési valószínűségére.

az első néhány éjszaka úgy tűnt, hogy az a csapat, aki elvesztette az 1.játékot, jó fogadás volt a 2. játék megnyerésére. Mint a legtöbb rövid távú trend, ez is alábbhagyott. Valójában, ez eltolódott egy pont, ahol, gyakrabban, a csapat, amely rosszul játszott az első játék, javult a második játék függetlenül attól, hogy megnyerte az első játék, vagy sem.

egyszerűen fogalmazva, fennáll annak a lehetősége, hogy a szenátorok csak elszalasztották a győzelem esélyét, ahelyett, hogy valamiféle élük lenne a bosszú győzelméhez a mérkőzés hátsó végén.

Jets-Senators Pick

tehát melyik ez: bosszú vagy regresszió? Plusz, hogyan vonatkozik ez az árra, amelyet meg kell fizetnünk?

az első kérdés megválaszolásához — az eredeti bosszúhipotézishez hasonlóan — nincs elég minta, amelyet bármilyen bizonyossággal meg lehetne mondani. A piac azonban reagált a Jets csillaghálójának visszatérésére, így Winnipeg nehezebb kedvenc lett a visszavágón.

bár ennek van értelme a gólszerzés javításából, lehet, hogy nem veszi eléggé figyelembe, hogy a Jets milyen rosszul játszott ezen a héten. Ilyen egyszerű megfordítani a dolgokat? Végül is a Jets valahogy 2-1, annak ellenére, hogy “csináljuk azt a jégkorongot” modell, amelyet az ablakon használunk: Sportfogadási Podcast, amelynek 18%-kal az átlag alatt van az 5-on-5-nél.

mi a sürgősség, hogy játsszon egy jobb játék, ha egyre ez a szerencsés?

a Senators 14% — kal átlagon felüli minősítést kapott a három minőségi teljesítmény miatt ebben a szezonban, mivel jobbat érdemeltek, mint az 1-2 rekordjuk, és gyorsan “tét” csapatgá válnak ebben a szezonban-az egyik olyan csapat, amelyet ebben a szezonban következetesen alulértékelnek a piacon.

kombinálva egy olyan árat, amely úgy tűnik, hogy másodszor is jobb lesz a szenátorok számára, amikor a moneyline-en flörtölnek plusz pénzzel, és szkepticizmusunkat arról, hogy a Hellebuyck rutinszerűen megmentheti-e a napot ebben a szezonban, visszavezetem oda, ahol kedd este voltunk.

másodszor is a szenátorokkal fogok ütni, és remélem, hogy nem kell egy kis hajszál, amit kihúzhatok, amikor a kürt fúj, hogy véget vessek a harmadik harmadnak.

a választás: szenátorok (+105 vagy jobb)

kap egy $1,000 befizetési bónusz

teljes vélemény

bónusz = az első befizetési mérkőzés 20% – a

Max bónusz $1,000

Action preferált Sportfogadás