hain 200 työpaikkaa ja sain vain tämän keskivaikean masennuksen

X

Yksityisyys & evästeet

tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Lue lisää, mukaan lukien evästeiden hallinta.

Got It!

mainokset

”ja kun kaikki muu on poissa, voi olla rikas menetyksestä.”

– Rebecca Solnit, A Field Guide to Getting Lost

About Me, your Friendly Neighborhood Millenial:
I was your garden-variety smart kid, shuffled through GATE programs of every type from kindergarten onward. Kuudennella luokalla lähdin iltapäivisin luokasta opiskelemaan latinojuuria koulumme rehtorin kanssa tavauskilpailua varten. Kuten voitte varmaan kuvitella, minua kiusattiin paljon (ilmeisesti kukaan ei pidä ekaluokkalainen, joka sanoo ”lisäksi” sijasta ”ja.”). Menin kilpailukykyinen lukiossa lähellä Piilaakso, jossa-minun AP kursseja-minulla oli 4.0 kumulatiivinen GPA, mutta ei ollut top 10% minun luokan.

jouduttuani summittaisesti hylätyksi Iviesistä menin pieneen Oregonin yliopistoon, jossa työskentelin kovemmin kuin luulin mahdolliseksi valmistuakseni vuoden etuajassa kahdella tutkinnolla. Minun syyni noudattaa tätä vähemmän-kuin-loistava suunnitelma olivat seuraavat: 1) tähtitieteelliset kustannukset college opetusta, ja 2) halu muuttaa New Yorkiin olla minun lukion poikaystävä, joka päätyi ghosting minua lopussa minun toisen vuoden opiskelija vuotta yliopistossa (s/o minun ex, Sinä sydämetön käytetty kuntosali sukka*). Tässä tulee kiistanalainen osa: sain molemmat tutkinnot humanististen tieteiden. Tiedän, tiedän. Olin nuori ja naiivi. Mutta rakastin kirjoittamista ja lukemista yli kaiken, enkä ollut varma, varsinkaan voimistuvien yksinäisyyden ja masennuksen tunteideni vuoksi, että voisin valmistua, jos en tekisi jotain rakastettua. Olen tacked Espanjan tutkinto, koska rakastin opiskelu kieltä, ja toivoi, että se tekisi minusta enemmän markkinoitavissa myöhemmin. Kuten useimmat kunnianhimoiset pääaineet, toivoin löytäväni valmistumisen jälkeen töitä joko opettajana tai kirjoittajana.

lyhyesti sanottuna, päädyin valmistumaan magna cum laude, voitin osastoni palkinnon ja opin, ettei kukaan oikeasti halua puhua E. M. Forsterista pelatessani kaljapingistä. Ihme juttu.

valmistumisen jälkeen osallistuin täysin rahoitettuun englanninkieliseen maisteriohjelmaan toivoen näkeväni, onko Akatemia minulle elinkelpoinen ala. Vaikka lupaavin tarjoukseni oli Boston Collegesta, en voinut osallistua ohjelmaan taloudellisista syistä. Täysrahoitteisenakaan ehdokkaana en olisi mitenkään voinut asua Bostonin metron alueella täysipäiväisenä opiskelijana, ja minulla oli jo perustutkintoa varten opintolaina. Päädyin hyväksymään tarjouksen Oregonin osavaltionyliopistosta, jossa saisin opettaa englanninkielistä sävellystä avokätistä stipendiä vastaan.

toinen pitkä tarina lyhyt: se oli fantastista. Rakastin sitä. Mutta kuten monet lukijani tietävät, humanistisilla aloilla ei yksinkertaisesti ole töitä, varsinkaan englanninkielisessä kirjallisuudessa. Kuten jokainen vauva akateemikko, joka on juuri alkanut rakastua Eve Sedgwick ja vaikuttaa teoriassa, halusin jatkaa minun PhD, mutta olin myös päästä valmistuminen tietäen, että tulevaisuuteni todennäköisesti päätyä näin:

https://www.theguardian.com/us-news/2017/sep/28/adjunct-professors-homeless-sex-work-academia-poverty

tai tämä:

https://www.insidehighered.com/news/2017/08/28/more-humanities-phds-are-awarded-job-openings-are-disappearing

Työnhaku:

ennen graduate Schoolin päättymistä tapasin osu: ssa uraneuvojan ja selitin, että haluaisin jatkaa uraa, jossa voisin pysyä osana yliopistoelämää, eli alemman tason hallintotehtävissä. Hän sanoi minulle, että tarvitsisin todennäköisesti toisen MA: n ”korkeakoulujen hallintoon”. Ihanks tosi? Toinen äiti? Josta minun pitäisi maksaa kokonaan? Käyttää samoja ohjelmia ja ohjelmistoja, joita olin jo käyttänyt kouluttajana OSU: ssa? Okei.

kuulin häntä, mutta päädyin myös hakemaan paljon lähtötason admin-töitä, joista suurin osa oli vastaanottovirkailijana työskentelemistä. En saanut haastatteluja.

kesän työnhaun jälkeen ja yhä epätoivoisempana rahan tarpeessa aloin työskennellä vähittäiskaupassa paikallisessa kirjakaupassa, sillä ajattelin, että voisin jatkaa työn etsimistä samalla kun ansaitsen minimipalkkaa. Päädyin sinne vuodeksi. Muutaman kuukauden välein, minulle annettiin tehtäviä, jotka lisääntyivät monimutkaisuus ja vastuu– kaikkea päivittäisestä kirjanpidosta tehdä pankkitalletuksia myymälän– samalla kun kerrottiin, että se ei ollut todennäköistä, että koskaan saada korotus yli kassan minimipalkka. Kaupassa lähes kaikilla meistä oli Yliopistokoulutus tai enemmän, mutta meitä kohdeltiin kuin lukiolaisia, joilla oli vähän tai ei lainkaan älykkyyttä. Esimerkiksi eräs ylimmän johdon jäsen sanoi meitä ” sokeiksi, jotka johtavat sokeaa.”Toinen, kun annoin kaksi viikkoa irtisanomisaikaa, oletti sen johtuvan siitä, että olin aloittamassa Collegea fuksi syksyllä, ja ilmaisi täydellisen järkytyksen saatuaan tietää, että olin 24-vuotias ja suorittanut MA-tutkinnon. Näiden kommenttien lisäksi oli päivittäistä raadantaa olla alentunut ja halventanut kaikkien suosikki I-must-speak-to-the-manager-immediately ostajat, jotka A) rutiininomaisesti moittia sinua myymälän politiikkaa et voi hallita ja b) kohdella sinua kuin ajattelematon robotti.

some ~special highlights~ parilta suosikkiasiakkaalta:

– ”Oi, otan kaiken, mitä nainen sanoo puolentoista kilon suolalla.”
– ” etsin kirjoja Neuvostoliitosta. Et taida tietää, mikä se on?”

– ” se, ettei pidä kirjaa kaikesta, mitä asiakkaat ostavat, on aivan naurettavaa. Sinun ansiostasi Jeff Bezos on voitolla. Koska. Sellaisten. Olet.”
myöhemmin samana vuonna muutin kumppanini kanssa kaupunkiin noin 40 minuutin päähän kirjakaupasta. Tuolloin liikkeen omistajat pyörittivät skeleton crew ’ ta, eikä heillä ollut juuri ketään sulkemassa myymälää iltayhdeksältä.He aikoivat ” ylentää minut ”25 sentillä enemmän tunnilta” valvoakseen ” yöllä. Toisin sanoen, he aikoivat varmistaa, että tein enimmäkseen sulkemisvuoroja yrittämällä paisuttaa egoani…neljänneksellä (sinnittele muiden vähittäiskaupan työntekijöiden kanssa. Solidaarisuus.).

lyömällä 150:

kirjakaupassa työskennellessäni hain kymmeniin tehtäviin. Mutta nyt, kun minulla ei ollut tuloja, jouduin lisäämään työhakemusteni määrää ja määrää. Vuoden 2018 vähemmän satunnaisen työnhaun tehneelle on tuttua, miten työlästä työnhaku on Internetin kautta. Voit liittää ansioluettelon ja saatekirjeen siihen portaaliin, johon kyseinen asema liittyy, niin sinun täytyy uudelleen lisätä ansioluettelosi jokainen kohta, mukaan lukien työkokemukset, viittaukset, demografiset tiedot ja koulutuskokemukset, algoritmiystävällisiin verkkolomakkeisiin ja vastata sitten erilaisiin lisäkysymyksiin. Siinä taitaa olla järkeä. Mutta viime aikoina prosessi on muuttunut entistä naurettavammaksi.

esimerkiksi Indeed.com, minun työnhakualusta valinta, nyt on oma arviointikyselyt mukaan työn tyyppi. Olen hakenut moniin vastaanottovirkailijan tehtäviin, esimerkiksi, missä yhtiö pyytää sinua ottamaan ” vastaanottovirkailijan tietokilpailun ”täynnä kysymyksiä, kuten” Jos tämä on Steven aikataulu, ja tämä on Sarahin, mihin aikaan he molemmat voivat tavata asiakas X: n?”ja” miten voit merkitä kansion, joka sisältää tietoja tulostimen asennuksesta?”Olen tehnyt tämän ”vastaanottovirkailijan arvion” noin 15 kertaa. Yksikään tietokilpailuun osallistuneista yrityksistä ei koskaan tavannut minua henkilökohtaisesti, ja epäilen, ettei ihminen edes vilkaissut hakemusmateriaalejani. Olen myös ottanut kymmeniä yrityksen sisäisiä arviointeja, joissa sinua pyydetään viettämään noin 45 minuuttia arvioimalla henkilökohtaisia ominaisuuksiasi 7-pisteen Likert-asteikolla ja vastaamaan sitten monivalintakysymyksiin kaikesta myymälävarkaudesta työtovereiden huumeiden väärinkäyttöön. Vielä kerran, sen suloisen minimipalkan lopulliseksi palkaksi.

haastatteluissa minulta harvoin kysytään mitään itsestäni tai kokemuksistani, vaan sen sijaan annetaan lista yritteliäisiltä kuulostavia ja depersonalisoituja kysymyksiä. Ymmärrän, että suurten yritysten ja yliopistojen kohdalla osa tästä on suunniteltu poistamaan haastatteluprosessin vinoumia. Se on hyvä. Mutta useammin kuin ei, tuloksena on haastattelu, jossa kävelet pois tunne haastattelijat eivät vieläkään tiedä mitään sinusta tai mitä voit tarjota heille. Se on haastattelun tarkoitus.

toinen esimerkki: Kuluneen vuoden aikana suurin osa haastatteluistani on kestänyt noin 15-25 minuuttia, ja ne ovat koostuneet keskimäärin 10 kysymyksestä, jotka lähes yksinomaan tarjoavat näytteen skenaarioita, jotka voisit luultavasti ratkaista paljon tehokkaammin saatuaan koulutusta hakemaasi tehtävään. Muut kysymykset ovat aina valtavan epämääräisiä, eivätkä tarjoa paljon mahdollisuuksia myydä itseään. Tässä on hieno, jonka sain muutama viikko sitten:

”nimeä aika, jolloin sinulle annettiin teknologiaa, jota et ollut ennen käyttänyt, ja selitä yksityiskohtaisesti, miten voitit tuon haasteen.”Käytinkö Googlea? Keksinkö sen? Onko tämä yksi kymmenestä kysymyksestä ennen kuin lähetät minut ulos?

some ~special highlights~ from interviews I have been on:

  • haastatellessani paikallista asianajotoimistoa vastaanottovirkailijan paikkaa varten minulle kerrottiin haastattelun ensimmäisessä osassa, että oli selvää, että minulla oli introvertti ja alistuva luonne, ja että minun olisi parasta muuttaa itseäni hieman ennen kuin lakimiehet tulivat tapaamaan minua, koska ”he eivät oikeastaan pidä ihmisistä, joilla on sellainen persoonallisuus kuin minulla on” tai jotain sellaista. Ei soittoa tai sähköpostia haastattelun jälkeen, ei edes hylkäyksestä.
  • minut johdatettiin luokkahuoneassistentin tehtävää varten annettuun haastatteluun tyhjään huoneeseen, minulta kysyttiin ehkä kolme kysymystä (seisoessani kiusallisesti haastattelijaani vastapäätä-emme koskaan edes istuneet), sitten kiitettiin ja minut lähetettiin matkaan. Ajoin 45 minuuttia haastatteluun. Vastaavissa haastatteluissa, joissa olen ollut, jouduin jättämään työvuoroja väliin. Ei soittoa eikä sähköpostia haastattelun jälkeen.
  • pienituloisille perheille tarkoitetussa yleishyödyllisessä päiväkodissa minulle kerrottiin haastattelun jälkeen, että minun on haettava Oregonin rekisteriin** osana työnhakuprosessia ja että järjestö haluaa, että työntekijöillä on rekisterissä noin pykälä 8. Se oli prosessi, joka kesti lähes kaksi kuukautta ja tonnia paperityötä. Kun minun rekisteröinti hyväksyttiin, minulle annettiin Vaihe 3 rekisterissä, koska ” se ei ollut selvää, että otin AP psykologian lukiossa minun college transkripti.”Kun lähetin siitä sähköpostia vuokrausjohtajalle, hän ei koskaan vastannut, ei edes sanoakseen, että askeleeni oli liian matala, jotta he voisivat palkata minut, tai että he jatkaisivat muita ehdokkaita. Tämä, kuten suurin osa niistä työpaikoista, joihin olen hakenut, oli työtä, josta ei maksettu juuri minimipalkkaa enempää.

hakeuduin ympäri vuoden useiden eri alojen tehtäviin, mutta suurin osa liittyi koulutukseen, yleishyödylliseen työhön, lastenhoitoon, vähittäiskauppaan ja kirjoittamiseen/editointiin, joista kaikista minulla on ainakin jonkin verran kokemusta. Mutta se tuntui niin monet yritykset etsivät (satunnainen) pätevyys ja (kallis) todistukset, että minulla ei ole, kuten Oregon Registry vaatimus. Yksi yleisimmistä vastaanottovirkatutkinnoista on ” AA eli todistus Toimistoammateissa.”Osaan käyttää Exceliä. Voin vastata monipuhelimeen. Voin tervehtiä asiakkaita. Miellyttää. Pane minut töihin.***

jossain vaiheessa tämän työnhaun sotkun aikana havaitsin Indeed-Tilini” Applied ” – osiosta, sähköpostilaatikostani ja kalenteristani, että olen hakenut yli 150 työpaikkaa vain yhden vuoden aikana. Kirjoitan, että määrä on jatkuvasti kasvanut noin 200: aan.

Depression tacot:

selviytyäkseni surun, arvottomuuden ja katumuksen tunteista, että ylipäätään kävin Collegea (kun olisi selvästi pitänyt saada todistus Toimistoammateista sen sijaan!), Olen syönyt paljon tacoja al pastor* * * * ja käynyt paljon terapiassa. Olen myös aloittanut sijaisopettamisen tienatakseni vähän ylimääräistä sillä aikaa, kun mietin, mitä teen. Hauska fakta: he eivät haastattele sinua lainkaan, eivätkä pakota sinua tekemään arviointikyselyjä, olemaan vastuussa huoneesta, joka on täynnä lapsia. Elämme oudossa maailmassa.

tämä nöyrä/ omahyväinen essee ei pääty menestystarinaan, mutta se päättyy myönteiseen sävyyn, joka palauttaa Rebecca Solnitin sanat mieleen johdannossa. Niin tyhjältä ja huuhtoutuneelta kuin joskus tuntuukin, uskon yhä, että on olemassa konkreettisia tapoja, joilla voin vaikuttaa ympärilläni olevaan maailmaan, vaikka tekisin sen työvoiman ulkopuolella. Elämäni synkkinä aikoina olen löytänyt monia tapoja kokea ja jakaa kauneuden hetkiä, ja odotan innolla saavani jakaa samanlaisia hetkiä kanssasi tässä blogissa. Silläkin uhalla, että kuulostamme väsyneeltä kliseeltä, voimme olla yhdessä rikkaita menetyksistä.

varat:

https://www.psychologytoday.com/us/therapists tämä on sivusto, että äitini, MFT, suosittelee löytää mielenterveyden ammattilainen, joka sopii tarpeisiisi. Se on myös paikka, josta löysin terapeutin, jonka kanssa tällä hetkellä työskentelen. Olen tapaillut häntä nyt kolme vuotta, ja hän on auttanut minua kestämään vuoden 2018 roskakatoksen.

https://www.selloutyoursoul.com/2010/11/21/phd-in-english-and-life-after-grad-school/ tämä blogi vaikutti päätökseeni olla pyrkimättä tohtoriksi. Kirjoittaja yrittää saada sinut ostamaan tavaraa nyt, mitä en ole fani, mutta että menetelmä on järkevä ottaen huomioon blogin lähtökohta. Varsinkin jos sinulla on grad tutkinto humanististen tieteiden, suosittelen tsekata joitakin blogin resursseja ja vieras artikkeleita.

[email protected] jos kamppailet yksinäisyyden tunteiden kanssa, tai vaikka vain koet tulleesi epäonnistuneeksi kapitalismin suuren koneen silmissä, voit vapaasti ampua minulle sähköpostia. Vaikka en ole mikään muu kuin paikallinen taqueria-Skene-asiantuntija, – olen oppinut pari asiaa, joista voi olla sinulle apua.

alaviitteet:

* classy solving also courtesy of Rebecca Solnit, my eternal muse

** Rekisteri tarkastelee työkokemustasi, koulutustasi ja muita taitojasi ja määrää sitten sinulle ”askeleen” sen perusteella, kuinka hyvin kokemuksesi vastaavat varhaiskasvatuksen tavoitteita. Ymmärtääkseni joillakin työpaikoilla on tiedettävä askeleesi, jotta voidaan päättää, mitä sinulle maksetaan, mutta rehellisesti sanottuna pidän koko asiaa edelleen hämmentävänä ja byrokraattisena.

*** kunnioitan vilpittömästi ihmisiä, jotka tekevät hallinnollisia töitä ja työskentelevät kaikenlaisissa lähtötaso-ja palvelustehtävissä tässä maassa. Tarkoitukseni ei ole väheksyä heidän taitojaan tai kovaa työtään. Uskon kuitenkin, että olen osoittanut pystyväni tekemään hallinnollista perustyötä. Jos koulutukseni ei puhu puolestaan, niin toivon vain, että nämä yritykset antaisivat minulle mahdollisuuden todistaa, että olen valmis panostamaan ja välittämään mihin tahansa tehtävään, joka minulle annetaan.

**** s / o to Carniceria Mi Casita: kiitos kaikesta

mainokset