Schlangenblindschlangen (Leptotyphlopidae)

( Leptotyphlopidae)

Klasse Reptilia

Ordnung Squamata

Unterordnung Serpentes

Familie Leptotyphlopidae

Thumbnail Beschreibung
Kleine, schlanke, fossoriale Schlangen mit glatten, gleichmäßig großen Körperschuppen, stark reduzierten Augen, einem kleinen, ventral platzierten Mund, abgerundeter oder hakenförmiger Schnauze , und kurzen schwanz lager eine sharp terminal wirbelsäule

Größe
2,3-15,3 in (5,8–38,9 cm)

Anzahl der gattungen, arten
2 gattungen; 93 arten

Lebensraum
Boden

Erhaltungszustand
Nicht von der IUCN klassifiziert

Verbreitung
Afrika, Südwestasien, südliches Nordamerika, Mittelamerika, Westindien und Südamerika

Evolution und Systematik

Die jüngsten phylogenetischen Analysen haben gezeigt, dass Leptotyphlopidae zusammen mit Anomalepididae (frühe Blindschlangen) und Typhlopidae (Blindschlangen) in Scolecophidia, einer von zwei innerhalb von Serpentes anerkannten Infraordnungen (die Gruppe, die alle lebenden Schlangen umfasst). Die Zusammenhänge zwischen den drei Gruppen von Blindschlangen sind jedoch kaum verstanden. Die ungewöhnliche Form und Position des Zungenbeins bei Leptotyphlopidae und Typhlopidae deuten auf eine enge Beziehung zwischen diesen beiden Familien hin. Ähnlichkeiten in der Schädelstruktur, der viszeralen Anatomie und den Skalationsmustern deuten jedoch darauf hin, dass Anomalepididae und Typhlopidae enger miteinander verwandt sind als Leptotyphlopidae. Unglücklicherweise, Der Fossilienbestand für Leptotyphlopidae ist außergewöhnlich schlecht, und die wenigen bekannten fossilen Überreste bieten wenig Einblick in die Evolutionsgeschichte der Familie. Wechselbeziehungen innerhalb der Leptotyphlopidae sind ebenfalls wenig bekannt. Fast 20 Artengruppen werden vorläufig erkannt, Es gab jedoch keine groß angelegten phylogenetischen Analysen, die sich mit interspezifischen Beziehungen innerhalb der Familie befassten.

Es werden keine Unterfamilien erkannt.

Physikalische Eigenschaften

Die Familie Leptotyphlopidae umfasst die am stärksten miniaturisierten Schlangen der Welt. Obwohl einige Arten (z. B. Leptotyphlops humilis, L. melanotermus, L. occidentalis, L. tricolor, L. weyrauchi und Rhinoleptus koniagui) gelegentlich Längen von über 30 cm (1 ft) erreichen, sind die meisten Formen signifikant kleiner und liegen zwischen 4 und 10 in (10 und 25 cm) Gesamtlänge und oft mit einem Gewicht von weniger als 1,4 g (0,05 oz). Noch bemerkenswerter als ihre kurze Länge, jedoch, ist ihr extrem schmaler Körperbau, Ein Merkmal, das sich in ihren gebräuchlichen Namen widerspiegelt, „schlanke Blindschlangen,“Fadenschlangen,“Und“Wurmschlangen.“ Die meisten Arten erreichen eine maximale Körperbreite von nur 0,04-0,20 in (0,1–0,5 cm) und weisen Seitenverhältnisse (Gesamtlänge geteilt durch Körperbreite) zwischen 40 und 100 auf. Zwei außergewöhnlich schlanke Arten, L. macrorhynchus und L. occidentalis, haben gelegentlich Seitenverhältnisse von mehr als 140 und sogar die dicksten Formen (z. B. L. broadleyi und L. boulengeri) sind schlanker als die meisten anderen Schlangen und haben selten Seitenverhältnisse von weniger als 30.

Leptotyphlopiden haben eine starke oberflächliche Ähnlichkeit mit anderen Blindschlangen (Anomalepididae und Typhlopidae), da sie zylindrische Körper haben, die von glatten, gleich großen zykloiden Schuppen bedeckt sind, kurze Unterkiefer, die in die ventrale Oberfläche des Kopfes versenkt sind, und restliche Augen, die unter den vergrößerten Kopfschuppen kaum sichtbar sind. (Bei einigen Arten, insbesondere Leptotyphlops macrops, sind die Augen jedoch größer und höher entwickelt. Darüber hinaus haben alle Formen zahlreiche taktile Organe innerhalb der vorderen Kopfschuppen, die oft mit bloßem Auge als winzige, helle Flecken auf den äußeren Oberflächen der Schuppen sichtbar sind. Mehrere morphologische Merkmale dienen jedoch dazu, Leptotyphlopiden von Anomalepididen und typhlopiden Blindschlangen zu unterscheiden. Insbesondere haben alle schlanken Blindschlangen entweder 14 (bei Leptotyphlops) oder 16 (bei Rhinoleptus) Schuppenreihen, die den Körper umgeben (alle Anomalepididen und fast alle Typhlopiden haben mehr als 16 Schuppenreihen), einen einzigen Analschild (alle Anomalepididen und fast alle Typhlopiden haben zwei oder mehr) und eine charakteristische Anordnung der Schuppen entlang der Oberlippe. Darüber hinaus sind Leptotyphlopiden unter Schlangen einzigartig, da sie Zähne nur am Unterkiefer haben.

Schlanke Blindschlangen sehen im Allgemeinen eher langweilig aus. Obwohl einige südamerikanische Arten (z., Leptotyphlops

alfredschmidti, L. teaguei, L. tricolor) sind kühn mit mehrfarbigen Rückenstreifen gemustert, die meisten Leptotyphlopiden sind musterlos und haben eine relativ gleichmäßige rosa, graue, braune, braune oder schwarze Rückenfärbung. Diese Formen, die rosa gefärbt sind, wie die beiden im Südwesten der Vereinigten Staaten vorkommenden Arten (L. dulcis und L. humilis), haben eine unheimliche oberflächliche Ähnlichkeit mit Regenwürmern und führen so zu einem anderen gebräuchlichen Namen für diese winzigen Schlangen, „Wurmschlangen.“

Die Größe und Form sowohl der Schnauze als auch des Schwanzes sind bei Leptotyphlopidae etwas variabel. Die meisten Arten von Leptotyphlops haben relativ stumpfe, abgerundete Schnauzen. Einige Arten der Alten Welt (z. B. L. macrorhynchus, L. parkeri, L. rostratus) haben jedoch prominente, hakenförmige Schnauzen, und in zwei Sokotran-Formen (L. filiformis und L. macrurus) ist die Schnauze sowohl hakenförmig als auch spitz. Eine spitze Schnauze ist auch bei Rhinoleptus koniagui zu sehen. Solche in hohem Grade abgeleiteten Schnauzenmorphologien sind unter Taxa der Neuen Welt weniger allgemein, aber sie werden in einigen südamerikanischen Arten gesehen (z. B, L. borrichianus und L. unguirostris). Wie bei den meisten anderen Blindschlangen sind die Schuppen, die die Schnauze bei Leptotyphlopiden umgeben, etwas größer als die, die den Körper umgeben, und bei mindestens einer Art (L. humilis) fluoresziert die größte dieser Schuppen (der Rostral) unter ultraviolettem Licht. In den meisten Taxa macht der Schwanz 5-10% der Gesamtlänge der Schlange aus, aber diese Zahl kann bei Kurzschwanzarten (z. B. L. septemstriatus) bis zu 2,1% oder bei Langschwanzarten (z. B. L. macrurus) bis zu 18,9% betragen und L. wilsoni). Der Schwanz endet normalerweise in einer kleinen nadel- oder dornförmigen apikalen Wirbelsäule.

Leptotyphlopide zeichnen sich auch durch eine Reihe charakteristischer innerer anatomischer Merkmale aus. Die wichtigsten davon beziehen sich auf die Struktur der Kiefer. Die Oberkiefer sind zahnlos und relativ unbeweglich. Im Gegensatz dazu trägt der Unterkiefer Zähne und ist aufgrund der außergewöhnlich gut entwickelten intramandibulären Gelenke, die die linke und rechte Hälfte des Unterkiefers in separate vordere und hintere Segmente unterteilen, sehr flexibel. Ungewöhnlich sind auch die Form und Position des Zungenapparates, der Y-förmig ist und sich weit hinter dem Kopf befindet (Merkmale, die auch bei typhlopiden Blindschlangen zu sehen sind). Der Beckenapparat ist im Allgemeinen vollständiger als der anderer Schlangen und besteht typischerweise aus gepaarten Ilia, Ischia, Pubes und Femora (obwohl in einigen Taxa das Becken stark reduziert ist oder fehlt). Selbst bei Arten, die eine gut entwickelte Femora besitzen, ragen die Hornsporne an den distalen Enden der Femora jedoch selten durch die Haut, wie dies bei anderen Basalschlangen (z. B. Rohrschlangen, Boas, Pythons) häufig der Fall ist. Das vielleicht bizarrste osteologische Merkmal der Leptotyphlopidae ist in mehreren Alten Weltarten von Leptotyphlops (z. B. L. cairi, L. macrorhynchus, L. nursii und L. occidentalis) zu sehen, bei denen ein Großteil des Schädeldaches verloren gegangen ist.

Verbreitung

Schlanke Blindschlangen haben eine relativ breite geografische Verbreitung, die sich über die äthiopischen und neotropischen Regionen erstreckt und sich nach Norden in südliche Teile der paläarktischen und nearktischen Regionen erstreckt. Alle bis auf eine der etwa 93 Arten von Leptotyphlopidae sind in der Gattung Leptotyphlops enthalten. In der Alten Welt ist diese Gattung in ganz Afrika und auf der Arabischen Halbinsel verbreitet, wobei sich zwei Arten (L. blanfordi und L. macrorhynchus) nach Osten bis nach Nordwestindien erstrecken. Außerdem sind drei Arten (L. filiformis, L. macrurus und L. wilsoni) auf der Insel Sokotra im nordwestlichen Indischen Ozean endemisch, und es ist bekannt, dass eine kleine Anzahl von Festlandarten mehrere Inseln vor der Küste Afrikas bewohnt (z. B. Pemba und Bioco). In der Neuen Welt erstreckt sich Leptotyphlops über den größten Teil Südamerikas (mit Ausnahme von Chile, Südargentinien und Südperu) und ganz Mittelamerika und Mexiko, wobei sich zwei Arten (L. dulcis und L. humilis) nach Norden in den Südwesten der Vereinigten Staaten erstrecken. Darüber hinaus sind sechs Arten auf Inseln Westindiens endemisch, und mehrere Festlandarten sind von Inseln entlang der Küsten Mexikos und Mittelamerikas bekannt. Die Anzahl der Leptotyphlops-Arten der Alten und der Neuen Welt ist ungefähr gleich. Die Gattung Rhinoleptus umfasst nur eine einzige Art, R. koniagui, das aus Guinea und Senegal in Westafrika bekannt ist. Die Höhenverteilung schlanker Blindschlangen ist angesichts der außerordentlich geringen Größe dieser ektothermen Tiere bemerkenswert. Sie wurden in Höhen von 250 ft (76 m) unter dem Meeresspiegel (L. humilis im Death Valley, Kalifornien) bis 10.660 ft (3.250 m) über dem Meeresspiegel (L. tricolor in den peruanischen Anden) gefunden.

Lebensraum

Es ist bekannt, dass schlanke Blindschlangen in einer relativ breiten Palette von Lebensräumen vorkommen, darunter Wüsten, tropische Regenwälder, trockene Wälder, Savannen, Plantagen und mit Felsbrocken übersäte Berghänge. Während dieser vielen Makrohabitate, jedoch, Sie befinden sich im Allgemeinen in einem relativ engen Bereich von Mikrohabitaten. Sie sind am häufigsten in flachen Böden, inmitten von Laub und anderen Oberflächenresten oder unter Steinen oder Baumstämmen zu finden. Sie werden auch gelegentlich in faulen Baumstämmen, Ameisenhaufen und Termitennestern angetroffen. Die starke Präferenz, die diese winzigen Schlangen für solche Mikrohabitate zu haben scheinen, hängt wahrscheinlich zumindest teilweise mit ihren extrem hohen Oberflächen-zu-Volumen-Verhältnissen zusammen, die die entscheidenden Aufgaben der Regulierung der Körpertemperatur und der Minimierung des Verdunstungswasserverlusts besonders schwierig machen. Laborexperimente an in Gefangenschaft gehaltenen Tieren legen nahe, dass die hydrische Umgebung für diese fossilen Schlangen besonders wichtig ist. Wenn sie in Gehegen platziert werden, die Böden mit unterschiedlichem Feuchtigkeitsgehalt enthalten, meiden sie die trockeneren Böden und suchen stattdessen nach Mikroumgebungen mit höherem Feuchtigkeitsgehalt. Eine Form, Leptotyphlops natatrix, kann sogar semiaquatisch oder aquatisch sein. Diese Art, die nur aus dem 1931 in Gambia gesammelten Typusexemplar bekannt ist, hat einen seitlich zusammengedrückten, ruderartigen Schwanz (wie bei Seeschlangen) und wurde in einem Sumpf gefunden. Es wurden auch mehrere Arten von Leptotyphlops gefunden, die auf Bäume klettern. Es ist jedoch unklar, ob die Baumartigkeit bei diesen Schlangen üblich ist oder ob sie ihre Beute (hauptsächlich Ameisen und Termiten) nur gelegentlich in Bäume jagen.

Verhalten

Leptotyphlopiden sind überwiegend fossorial Schlangen. Sie werden am häufigsten von Menschen angetroffen, entweder während des Grabens (in einigen Fällen bis zu 49 Fuß unter der Oberfläche) oder nachdem starke Regenfälle sie aus ihren unterirdischen Rückzugsorten geflutet haben. Es wurden keine Beobachtungen über ihr Grabverhalten gemacht, aber es ist wahrscheinlich, dass sie bereits existierende Tierhöhlen und Wurzelsysteme ausgiebig nutzen, wenn sie sich unter der Erde bewegen. Sie können sich schnell in lockere Böden wie Sand eingraben, aber ihnen scheint die Kraft zu fehlen, die notwendig ist, um ihre eigenen Tunnel in kompakten Böden zu bauen.

Obwohl diese geheimnisvollen Schlangen den größten Teil ihres Lebens unter der Erde verbringen, wagen sie sich gelegentlich in den Abendstunden über den Boden, um nach Nahrung oder Partnern zu suchen. Wenn sie während dieser oberirdischen Ausflüge von potenziellen Raubtieren gestört werden, versuchen sie sofort, in den Boden zu entkommen. Wenn dies jedoch fehlschlägt, haben sie mehrere zusätzliche Verteidigungsstrategien, die sie implementieren können. Wenn sie zurückgehalten werden, schlagen sie normalerweise heftig umher, um zu entkommen. Wenn eine Schlange nicht frei von Gefahr wackeln kann, wird sie ihren Fänger mit ihrem scharfen Schwanzrücken stoßen und den Inhalt ihrer Kloake leeren. Als letzten Ausweg werden einige Arten starr und fälschen den Tod.

Fütterungsökologie und Ernährung

Schlanke Blindschlangen ernähren sich ausschließlich von kleinen wirbellosen Beutetieren. Einige Arten verbrauchen eine relativ große Vielfalt solcher Tiere, einschließlich Käfer, Raupen, Tausendfüßler, Kakerlaken, Grillen, Fliegenlarven, Erntehelfer, Tausendfüßler und Spinnen. Der Großteil ihrer Nahrung besteht jedoch hauptsächlich aus Ameisenbrut und Termiten. Wie andere Schlangen sind sie stark auf Chemorezeption angewiesen, um ihre Beute zu finden. Sie sind in der Lage, den Pheromonspuren von Ameisen und Termiten relativ leicht zu folgen, so dass sie große Kolonien dieser reichlich vorhandenen sozialen Insekten in fast jeder Umgebung lokalisieren können. Sobald die Schlangen diese Kolonien betreten, geraten sie in einen Fressrausch und fressen sich schnell selbst, oft essen sie Hunderte von Beutegegenständen in einer einzigen Mahlzeit. Sie nehmen ihre Beute mit einem einzigartigen Fütterungsmechanismus auf, bei dem die vordere Hälfte des Unterkiefers schnell in den Mund und aus dem Mund gebeugt wird, um Beute in den Hals zu befördern. Dieser Unterkiefer-Rechenmechanismus ermöglicht es Leptotyphlopiden, sich sehr schnell zu ernähren, wodurch die Zeit minimiert wird, in der sie den Angriffen von Ameisen und Termiten ausgesetzt sind, die ihre Nester verteidigen.

Diese winzigen Schlangen haben auch ein ausgeklügeltes Abwehrverhalten entwickelt, um sich vor den Bissen und Stichen von Ameisen zu schützen. Wenn sie belästigt werden, ziehen sie sich kurz von ihren Angreifern zurück und wickeln sich zu einem Ball zusammen. Sie stoßen dann eine Mischung aus Drüsensekreten und Kot aus der Kloake aus und beginnen sich in ihren Spulen zu winden, wobei sie diese Mischung absichtlich über ihren gesamten Körper verteilen. Nach einigen Minuten nehmen die Schlangen ein glänzendes, silbriges Aussehen an. Noch wichtiger ist jedoch, dass sie mit zumindest teilweiser Immunität gegen Ameisenangriffe aus ihren Spulen austreten. Das Geheimnis dieser Verteidigungsstrategie ist eine Mischung von Chemikalien in den Kloakensekreten der Schlangen, die eine starke abweisende Wirkung auf Ameisen hat. Sobald die Schlangen dieses „Ameisenschutzmittel“ angewendet haben, nehmen sie die Fütterung wieder auf, während dieser Zeit bleiben sie im Allgemeinen von den Ameisen unbehelligt.

Reproduktionsbiologie

Die Reproduktionsbiologie schlanker Blindschlangen ist wenig bekannt. Es wird angenommen, dass alle Arten ovipar sind, aber detaillierte Daten sind nur für zwei südafrikanische Arten (Leptotyphlops conjunctus und L. scutifrons) und zwei nordamerikanische Arten (L. dulcis und L. humilis) verfügbar. In diesen subtropischen Formen ist die Fortpflanzung sehr saisonal, mit Balz und Paarung im Frühjahr und Eiablage im Sommer. Die Kupplungsgröße liegt normalerweise zwischen zwei und sieben Eiern. Einige Arten legen jedoch gelegentlich Gelege ab, die nur aus einem einzigen Ei bestehen, und es ist bekannt, dass eine lateinamerikanische Art (L. goudotii) Gelege mit bis zu 12 Eiern produziert. Die länglichen, dünnschaligen Eier sind im Allgemeinen 0,6–1 Zoll (1,5–2,5 cm) lang, aber nur 0,08–0,16 Zoll (0,2-0,4 cm) breit. Natürliche Inkubationszeiten sind unbekannt, aber eine Kupplung von L. humilis-Eiern, die in Gefangenschaft bei 86 ° F (30 ° C) inkubiert wurden, schlüpfte nach 94 Tagen. Die Größe der Jungtiere scheint zwischen den Arten stark zu variieren und reicht von weniger als 6,1 cm (2,4 Zoll) bei einigen kleinen Arten bis über 11 cm (4,3 Zoll) bei größeren Arten.

Erhaltungszustand

Keine Arten sind von der IUCN gelistet.

Bedeutung für den Menschen

Schlanke Blindschlangen haben aufgrund ihrer extrem geringen Größe und geheimnisvollen Natur keine wirtschaftliche Bedeutung für den Menschen. In Gebieten, in denen sie besonders häufig vorkommen, können sie jedoch dem Menschen zugute kommen, indem sie die Populationen von Ameisen und Termiten in Schach halten.

Artenkonten

Artenliste

Texas blindsnake
Peters‘ wormsnake

Texas blindsnake

Leptotyphlops dulcis

Taxonomie

Leptotyphlops dulcis (Baird und Girard, 1853 ), zwischen San Pedro und Camanche Springs, Texas. Fünf Unterarten werden erkannt.

andere gebräuchliche Namen

Englisch: Texas threadsnake, Texas wormsnake; Französisch: Leptotyphlops du Texas; Deutsch: Texas-Schlankblindschlange; Spanisch: Serpiente-lombriz texana.

physikalische eigenschaften

2,6–10,7 in (6,6-27 cm) in gesamtlänge. Schwanz 5-6% der Gesamtlänge. Mittelkörper durchmesser 0,06-0.22 in (0,15-0,5 cm). Erwachsenen Seitenverhältnis von etwa 50. Dorsal rosa oder rotbraun, ventral hellrosa oder cremefarben.

Verbreitung

Südwesten der Vereinigten Staaten (südliches Kansas, zentrales und westliches Oklahoma, zentrales und westliches Texas, südliches New Mexico und südöstliches Arizona) und Nordosten Mexikos (nordöstliches Sonora, nordöstliches Chihuahua, Coahuila,

Nuevo Leon, Tamaulipas, nördliches Veracruz, San Luis Potosi und nördliches Zacatecas).

Lebensraum

Diese Schlangen bewohnen Wüsten, Grasebenen, Eichen- und Wacholderwälder und felsige Berghänge. Sie werden normalerweise in sandigen oder lehmigen Böden oder unter Steinen, Baumstämmen oder anderen Oberflächenresten begraben, oft in der Nähe einer Wasserquelle.

Verhalten

Texas-Blindschlangen sind überwiegend fossil. Sie werden jedoch gelegentlich nachts oder nach starken Regenfällen oberirdisch angetroffen. Sie bewegen sich etwas unbeholfen über dem Boden und verwenden eine Kombination aus wellenförmiger, geradliniger und Ziehharmonika-Fortbewegung. Im letzteren Fall kann der Schwanzrücken als Ankerpunkt verwendet werden.

Fütterungsökologie und Ernährung

Diese Schlangen ernähren sich hauptsächlich von Ameisenbrut und Termiten. Sie schlucken Ameisenlarven und Puppen ganz, aber ihre Beutehandhabungsstrategien variieren, wenn sie sich von Termiten ernähren. Sie greifen Termiten immer von hinten an und schlucken sie manchmal ganz. In einigen Fällen nehmen sie nur den Bauch und den Brustkorb auf und brechen den Kopf ab. In wieder anderen Fällen kauen die Schlangen lediglich an den Termiten und entleeren ihre Bauchflüssigkeiten. Weniger häufige Beute sind Ameisenlöwen, Käfer, Raupen, Kakerlaken, Ohrwürmer, Fliegenlarven und Spinnen. Texas blindsnakes sind manchmal beobachtet Nahrungssuche inmitten raiding Säulen der Armee Ameisen. Östliche Kreischeulen (Otus asio) fangen diese Schlangen oft lebend ein und bringen sie zurück in ihre Nester, wo sich die Schlangen von parasitären Wirbellosen inmitten der Nestreste ernähren.

Reproduktionsbiologie

Balz und Paarung treten während des gesamten Frühlings auf und beinhalten oft Aggregationen von mehr als einem Dutzend Individuen. Die Eiablage erfolgt normalerweise im Juni oder Juli. Die Kupplungsgröße liegt zwischen zwei und sieben Eiern, die jeweils etwa 1,5 x 0,4 cm (0,59 x 0,16 Zoll) groß sind. Nach der Eiablage wickeln sich die Weibchen um ihre Eier, in einigen Fällen in unmittelbarer Nähe zu anderen brütenden Weibchen. Jungtiere, die 6,6–7,6 cm (2,6–3 Zoll) lang sind, tauchen im Spätsommer auf.

Erhaltungszustand

Nicht bedroht.

Bedeutung für den Menschen

Keine bekannt.

Peters‘ wormsnake

Leptotyphlops scutifrons

Taxonomie

Leptotyphlops scutifrons (Peters, 1854), Sena . Zwei Unterarten werden erkannt.

andere gebräuchliche Namen

Englisch: Peters‘ threadsnake, Peters‘ earthsnake, shielded blindsnake, scaly-fronted wormsnake, glossy wormsnake; Deutsch: Glänzende Schlankblindschlange.

physikalische eigenschaften

2,8-11 in (7-28 cm) in gesamtlänge. Schwanz 5-13% der Gesamtlänge. Mittelkörper durchmesser 0,06-0.16 in (0,15-0,4 cm). Seitenverhältnis zwischen 40 und 89. Dorsal schwarz, dunkelbraun oder rotbraun (oft mit blasskantigen Schuppen), ventral blasser.

Verbreitung

Südliches Afrika (Republik Südafrika, Swasiland, Namibia, Botswana, Simbabwe, Mosambik, Angola, Sambia, Malawi, Tansania, Kenia).

Lebensraum

Diese Schlangen leben hauptsächlich in Savannen, wo sie im Boden oder unter Steinen, Baumstämmen und anderen Oberflächenresten vorkommen.

Verhalten

Peters‘ Wurmschlangen sind fossorial. Sie werden am häufigsten nachts nach starken Regenfällen oberirdisch gefunden.

Nahrungsökologie und Ernährung

Diese Schlangen ernähren sich hauptsächlich von Eiern, Larven und Puppen von Ameisen und fressen gelegentlich Termiten.

Reproduktionsbiologie

Die Paarung findet im Frühjahr statt. Die Eiablage erfolgt im Frühsommer (normalerweise Dezember oder Januar). Die Eier, die zwischen 0.51 und 0.99 in (1.3–2.5 cm) in der Länge und zwischen 0.09 und 0.16 in (0.2–0.4 cm) in der Breite messen, werden gewöhnlich in Kupplungen von einem bis drei abgelegt, obwohl Kupplungen von bis zu sieben Eiern berichtet worden sind. Die länglichen Eier sind wie eine Wurstkette miteinander verbunden. Die Jungtiere, die 2,8 Zoll (7,1 cm) oder weniger lang sind, scheinen im Spätsommer oder Frühherbst (Februar oder März) aufzutauchen.

Erhaltungszustand

Nicht bedroht.

Bedeutung für den Menschen

Keine bekannt.

Ressourcen

Bücher

Greene, H. Schlangen: Die Evolution des Geheimnisses in der Natur. Berkeley: University of California Press, 1997.

McDiarmid, R. W., J. A. Campbell und T. A. Touré. Schlangenarten der Welt. Eine taxonomische und geographische Referenz, Vol. 1. Washington, DC: Herpetologists’League, 1999.

Shaw, C. E. und S. Campbell. Schlangen des amerikanischen Westens. New York: Alfred A. Knopf, 1974.

Werler, J. E. und J. R. Dixon. Texas Schlangen: Identifizierung, Verteilung und Naturgeschichte. Austin: University of Texas Press, 2000.

Periodicals

Beebe, W. „Feldnotizen zu den Schlangen von Kartabo, Britisch-Guayana, und Caripito, Venezuela.“ Zoologica 31 (1946): 11-52.

Brattstrom, B. H. und R. C. Schwenkmeyer. „Anmerkungen zur Naturgeschichte der Wurmschlange, Leptotyphlops humilis.“ Herpetologica 7 (1951): 193-196.

Broadley, D. G. und S. Broadley. „Eine Übersicht über die afrikanischen Wurmschlangen südlich von 12 ° S (Serpentes: Leptotyphlopidae).“ Syntarsus 5 (1999): 1-36.

Gehlbach, F. R. und R. S. Baldridge. „Lebende blinde Schlangen (Leptotyphlops dulcis) in östlichen Kreischeulennestern (Otus asio): Ein neuer Kommensalismus.“ Oecologica 71 (1987): 560-563.

Hahn, D. E. und V. Wallach. „Bemerkungen zur Systematik der Leptotyphlops der Alten Welt (Serpentes: Leptotyphlopidae), mit Beschreibung einer neuen Art.“ Hamadryad 23 (1998): 50-62.

Hoogmoed, M. S. „Über eine neue Art von Leptotyphlops aus Surinam, mit Anmerkungen zu den anderen Surinam-Arten der Gattung (Leptotyphlopidae, Serpentes). Anmerkungen zur Herpetofauna Surinams V.“ Zoologische Mededelingen 51 (1977): 99-123.

Klauber, L. M. „Die Wurmschlangen der Gattung Leptotyphlops in den Vereinigten Staaten und Nordmexiko.“ Transaktionen der San Diego Society of Natural History 9 (1940): 87-162.

Kley, N. J. und E. L. Brainerd. „Fütterung durch Unterkieferharken in einer Schlange.“ Nature 402 (1999): 369-370.

List, J. C. „Vergleichende Osteologie der Schlangenfamilien Typhlopidae und Leptotyphlopidae.“ Illinois Biologische Monographien 36 (1966): 1-112.

Watkins II, J. F., F. R. Gehlbach und J. C. Kroll. „Lockstoffabweisende Sekrete von blinden Schlangen (Leptotyphlops dulcis) und ihrer Armeeameisenbeute (Neivamyrmex nigrescens).“ Ökologie 50 (1969): 1.098–1.102.

Webb, J. K., R. Shine, W. R. Branch und P. S. Harlow. „Lebensgeschichtliche Strategien bei Basalschlangen: Fortpflanzungs- und Ernährungsgewohnheiten der afrikanischen Fadenschlange Leptotyphlops scutifrons (Serpentes: Leptotyphlopidae).“ Zeitschrift für Zoologie, London 250 (2000): 321-327.

Nathan J. Kley, PhD