dvě strany John Bright, mlýn-vlastnit Rochdale radikál, který pomohl změnit svět

svržení otrokáře Edward Colston socha v Bristolu – a následné namočit v přístavu města – vyvolala rozzlobenou debatu o národních památek.

Oriel College na Oxfordské univerzitě chce sundat svou kontroverzní podobiznu Cecila Rhodese, zatímco existují také výzvy, jak se zbavit pocty kolonialistovi Robertu Cliveovi v Londýně a Shrewsbury.

dokonce se objevily požadavky na přejmenování Liverpoolské Penny Lane-proslulé v písni Beatles-na zdánlivě chybných důvodech, že byla pojmenována po majiteli otrokářské lodi Jamesi Penny.

ale zatímco rady po celé zemi provádějí recenze svých soch v důsledku protestů proti rasismu, sochy jedné historické postavy Velkého Manchesteru se pravděpodobně neobjeví na seznamu aktivistů.

John Bright byl majitel Rochdale mill a liberální poslanec za Manchester v letech 1847 až 1857.

snad nejlépe známý pro jeho roli při zrušení kukuřičných zákonů byl také skvěle anti-otroctví a hluboký vliv na amerického prezidenta Abrahama Lincolna.

ve skutečnosti Takový byl jeho dopad na Lincolna, že po jeho atentátu bylo v Lincolnově kapse nalezeno dlouholeté svědectví od Bright volající po jeho znovuzvolení.

sochy Bright najdete v Rochdale ‚ s Broadfield Park, Albert Square v Manchesteru a Birmingham Museum and Art Gallery.

radikál narozený v Rochdale byl Kvaker, jehož náboženské názory formovaly jeho pacifismus a opozici vůči obchodu s otroky.

historik AJP Taylor řekl ,že udělal „více než kterýkoli jiný muž“, aby zabránil britskému zásahu na straně pro-otroctví jihu během americké občanské války.

0_John-Bright-Vanity-Fair-Wikimedia-Commons.jpg
karikatura Johna Brighta nesená v čísle Vanity Fair z 19. století (obrázek: Wikimedia Commons)

Dr. Mike Brennan-vysloužilý učitel historie Rochdale, který studoval jasně do hloubky-říká, že jeho metody kampaně byly trojnásobné.

jak by se dalo očekávat vzhledem k jeho pověsti velkého řečníka, jednalo se o projevy jako poslanec a na velkých veřejných akcích, jakož i publikování jeho názorů v brožurách a knihách.

„nezapomeňte také, že účty jeho parlamentní práce se dostaly na stránky všech místních a národních novin v 19. století,“ dodává Dr. Brennanová.

“ poskytli hotovou kopii a byli ústředním rysem zpráv. V Rochdale byly v té době dva hlavní dokumenty. První byl Rochdale Observer, liberální Noviny a Rochdale Times, konzervativní papír. Hloubka účtů závisela na tom, který z nich se hlásil!“

obchod s bavlnou byl pro Lancashire nesmírně důležitý během 60. let 18. století a velká část kraje závisela na přežití tohoto odvětví.

během americké občanské války způsobila Námořní blokáda konfederačních přístavů nedostatek dodávek bavlny, což vedlo k masové nezaměstnanosti, chudobě a strádání.

ale podpora Abrahama Lincolna-který se zavázal ukončit obchod s otroky v Atlantiku – a sever držel pevně mezi pracovníky v této oblasti.

0_Its-The-Truth.jpg
abolicionista a aktivista za práva žen Sojourner Truth se v tomto tisku setkává s americkým prezidentem Abrahamem Lincolnem připomínajícím konec otroctví (obrázek: Getty Images)

rochdaleova loajalita vůči severu vděčila Brightovým projevům, ale také jeho liberálním tradicím a silným vazbám na kooperativní hnutí a Chartismus.

slavná silnice Cotton hladomor byla postavena v této době poté, co aktivisté úspěšně lobovali za zákon o veřejných pracích z roku 1863, který umožnil vůdcům financovat zásadní občanská zlepšení.

v dopise republikánskému senátorovi Charlesi Sumnerovi – jehož prostřednictvím se spojil s Lincolnem – Bright napsal :“ naše dělnická třída je s vámi a proti Jihu“.

jejich podpora byla objasněna v Manchesterské hale volného obchodu v prosinci 1862, kde pracovníci, kteří byli ovlivněni Bright, slíbili plnou podporu prezidentovi.

JS62010000.jpg
Cotton hladomor road přes Rooley Moor v Rochdale

Bright kreslil paralely s útlakem černých otroků ve Spojených státech a Britské dělnické třídě, ale jeho benevolence jako zaměstnavatele byla zpochybněna.

navzdory své pověsti zastánce utlačovaných, Bystrý oponoval tovární legislativě,odborům a sociální reformě, zatímco dělníci v jeho mlýnech žili v některých nejhorších slumech Rochdale.

„podmínky všech pracovníků mlýna byly špatné,“ říká Dr. Brennanová. „Bright mills byly umístěny hned vedle Whitworth Road a čtvrt míle daleko byl‘ Gank ‚ notoricky známý slum, který vychází do centra města přes Toad Lane, další slavné místo v Rochdale.

“ počet obyvatel města vzrostl ze zhruba 40 000 v roce 1801 na 120 000 v roce 1861, přesto bydlení zabíralo téměř stejné hranice. To neznamená, že to bylo přijatelné, ale teprve když se město stalo čtvrtí v roce 1856, bylo město schopno začít tyto problémy řešit.“

0_John-Brights-Fieldh350542039524.jpg
John Bright ‚ s Fieldhouse Mill, na pozadí tohoto obrazu z roku 1967 (obrázek: Dr. Neil Clifton )

v době hladomoru v bavlnce Bright také obhajoval poskytování chudých půjček, spíše než dary, na pomoc jim, a argumentoval totéž chudým právním komisařům.

“ byl to případ „prorok není bez cti kromě své vlastní země,“ říká Dr. Brennanová. „Byl navržen jako kandidát na poslance místním liberálním sdružením v roce 1840, ale to bylo zamítnuto a byl nahrazen Williamem Sharmanem Crawfordem, velmi radikálním poslancem schváleným chartisty.“

nicméně mu nebylo lhostejné utrpení jeho dělníků. V prosinci 1862 napsal svému příteli Sumnerovi s dotazem: „pokud by mohlo přijít několik nákladů mouky, řekněme 50 000 barelů, jako dárek od osob ve vašich severních státech pracovníkům v Lancashire“.

ale zatímco jeho pozice majitele mlýna mohla mít vždy barevný pohled lidí na něj v Rochdale, podle standardů své doby byl Bright mnohem soucitnější než většina ostatních.

„byl proti konceptu otroctví, který viděl člověka jako majetek, ne člověka, který by mohl být koupen, prodán a dokonce zabit v souladu se zákony, jak stáli v té době,“ dodává Dr. Brennanová.

“ to nebyl případ mlýnských dělníků a jen velmi málo majitelů mlýnů by mělo jiný názor, dokonce i muži jako John Fielden, majitel mlýna Todmorden a reformátor továrny, který byl poslancem Oldhama od roku 1832 do roku 1848.“

0_John-Bright-Statue-in-Broadfield-Park-Wikimedia-Commons.jpg
Socha Johna Brighta v Broadfield parku v Rochdale

Bright je také kritizován za jeho opačný postoj k rozšíření hlasování proti volebnímu právu žen a odmítnutí připojit se k více dopředu uvažujícím Chartistům.

mezitím výzkum Dr. Brennanové zjistil, že Brightovo jméno se zřídka objevuje v publikovaných příspěvcích do fondu pro pomoc při hladomoru v bavlně, i když to může být způsobeno jeho náboženským přesvědčením.

„Charita byla prováděna tiše, používala staré evangelijní maximum, že nedala levé ruce vědět, co dělá pravice,“ řekl místní historik.

nicméně, ani jména některého z významných občanů města, kteří obecně drželi svou charitativní práci v tichosti a nechtěli vstoupit do jakési „soutěže“.

Narodil se v roce 1811, John Bright zdědil rodinný podnik se svými dvěma bratry Jacobem a Thomasem po odchodu jejich otce do důchodu, ačkoli to byl ten, kdo provozoval Fieldhouse mills.

ačkoli vstoupil do bavlnářského průmyslu v 16 letech, John byl více politicky smýšlející a řezal si zuby jak jako spisovatel, tak jako řečník v kampani proti církevní dani v Rochdale v pozdních 1830.

jeho oponentem byl Reverend William Hay, Vikář Rochdale a soudce, který četl nepokoje v Peterloo.

odtud se Bright přesunul na regionální scénu s projevy v Manchesteru a stal se jednou z hlavních postav kampaně proti církevní dani.

jeho přátelství s Richardem Cobdenem-s nímž vytvořil Anti – Corn Law League-pochází z této doby a byl to Bright, kdo přesvědčil Cobdena, aby se stal poslancem za Rochdale v 1860.

Bright byl oddaný pacifista a kvůli jeho postoji k krymské válce ztratil své místo poslance Manchesteru. Jeho frustrace z jeho neschopnosti zastavit konflikt také vyvolala vážné nervové zhroucení.

nicméně během několika měsíců po jeho porážce byl zvolen poslancem za Birmingham, pozici zastával po zbytek svého života.

Bright také působil jako poslanec Durhamu v letech 1843 až 1847.

Cabinet-Meets-Ahead-Of-Withdrawal-Agreement-Bill-Debate-And-Vote.jpg
spolehlivý Brexiteer Bill Cash MP napsal biografii Johna Brighta,s nímž je vzdáleně příbuzný (obrázek: Getty Images)

jeho vzdálený příbuzný, veteránský poslanec Bill Cash, o něm vydal biografii s názvem John Bright: státník, řečník, agitátor.

zatímco Bright sloužil v kabinetu Williama Gladstona, Cash věří, že „ohromující částka“, kterou dosáhl během svého života, mohla být přehlížena, protože sám nikdy nebyl premiérem.

když mluvil před vydáním knihy, řekl, že Bright vyhrál každou kampaň, kterou bojoval-od zrušení kukuřičných zákonů až po převzetí aristokracie v Irsku a prosazování spravedlivějšího zacházení v indických koloniích.

také úspěšně agitoval za parlamentní reformu a prosazoval volný obchod a náboženskou svobodu, stejně jako razil fráze jako „bičování mrtvého koně“ a „Anglie je matkou všech parlamentů“.

Brightova socha v Broadfield parku v Rochdale nese slova „Rochdale‘ s greatest townsman“.

Dr. Brennan říká, že zatímco jeho místo v historii města je jisté, toto konkrétní tvrzení je otevřené debatě.

Thomas Livesey, další radikál vlastnící mlýn, by si mohl nárokovat toto epithet-celoživotní Chartista, jehož pohřbu v roce 1864 se zúčastnila celá rada a více než 40 000 členů veřejnosti.

on a Bright měli poněkud ambivalentní vztah. Bright ho popsal jako „diamant, i když poněkud drsný řez“. A Livesey, na otázku, zda by měl Bright kandidovat jako poslanec, odpověděl: „Ano, pokud nemohou najít někoho lepšího“.

ale v době, kdy zuří debata o pomnících obchodníků s otroky a imperialistů, mohl by Brightův odkaz radikálního sociálního reformátora být zralý na oživení?

„Brightova socha by měla zůstat, protože dal město na národní a mezinárodní mapu,“ říká Dr. Brennanová.

Zobrazit více

„byl oddaným pacifistou a naprosto se postavil proti instituci otroctví. Livesey dělal práci ve městě, Bright mluvil venku. Máme velmi málo soch a já bych o jednu nerad přišel, hlavně proto, že by nás to nechalo v rukou Dame Gracie Fields. Ve městě strávila ještě méně času než Bright, takže musí zůstat!“